Última Hora
• Veja como foi a terça-feira (22) dos candidatos a presidente • IA e vídeos falsos superam fake news como maior ameaça à democracia • Afetados pelo El Niño terão crédito extraordinário de R$ 64 milhões • Temporais no RS deixam mais de 700 pessoas desabrigadas • Instalação no Sesc Pompeia denuncia marcas do tráfico de escravizados • Sob a sombra do Master, Toffoli e Nunes Marques lideram rejeição entre ministros do STF • EUA e aliados criam coalizão para sufocar facções criminosas brasileiras • Suécia pode refazer parte da eleição vencida pela esquerda após suspeita de fraude • Veja como foi a terça-feira (22) dos candidatos a presidente • IA e vídeos falsos superam fake news como maior ameaça à democracia • Afetados pelo El Niño terão crédito extraordinário de R$ 64 milhões • Temporais no RS deixam mais de 700 pessoas desabrigadas • Instalação no Sesc Pompeia denuncia marcas do tráfico de escravizados • Sob a sombra do Master, Toffoli e Nunes Marques lideram rejeição entre ministros do STF • EUA e aliados criam coalizão para sufocar facções criminosas brasileiras • Suécia pode refazer parte da eleição vencida pela esquerda após suspeita de fraude
Ver Todas

Sob a sombra do Master, Toffoli e Nunes Marques lideram rejeição entre ministros do STF

Atualizado em 23/09/2026 às 10:50 schedule 3 min de leitura visibility 1 visualizações share 0 compartilhamentos (0)
mail

A pesquisa AtlasIntel/Estadão divulgada nesta terça-feira (22) aponta os ministros Dias Toffoli e Nunes Marques como os integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) com os maiores índices de rejeição. O levantamento foi realizado entre os dias 17 e 21 de setembro, em meio à escalada da crise na Corte.

Toffoli registra a maior rejeição individual do tribunal, com 79% de avaliação negativa e apenas 5% de imagem positiva. Nunes Marques aparece em seguida, com 63% de avaliação negativa e 12% de positiva. Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes empatam no percentual bruto de rejeição, ambos com 59% de imagem negativa, mas Moraes tem taxa de aprovação maior (36% positiva) em comparação a Gilmar (26% positiva).

Publicidade

Deviem

O presidente da Corte, Edson Fachin, é rejeitado por 54% e aprovado por 22%. A única integrante do STF a fechar o levantamento com saldo de imagem positivo é a ministra Cármen Lúcia, que soma 47% de avaliação positiva frente a 38% de rejeição. O ministro André Mendonça também é avaliado positivamente por 47%, mas seu índice de rejeição é de 48%.

Veja a avaliação individual de cada ministro:

  • Dias Toffoli: negativa 79%; positiva 5%; não sabe 16%.
  • Nunes Marques: negativa 63%; positiva 12%; não sabe 25%.
  • Gilmar Mendes: negativa 59%; positiva 26%; não sabe 15%.
  • Alexandre de Moraes: negativa 59%; positiva 36%; não sabe 5%.
  • Edson Fachin: negativa 54%; positiva 22%; não sabe 24%.
  • Flávio Dino: negativa 50%; positiva 44%; não sabe 6%.
  • Luiz Fux: negativa 49%; positiva 36%; não sabe 15%.
  • Cristiano Zanin: negativa 48%; positiva 34%; não sabe 18%.
  • André Mendonça: negativa 48%; positiva 47%; não sabe 5%.
  • Cármen Lúcia: negativa 38%; positiva 47%; não sabe 15%.

Segundo o estudo, 61% dos brasileiros afirmam não confiar nos ministros da Corte, enquanto 27,8% dizem confiar e 11,1% não souberam responder. A pesquisa também indica que 85,1% dos entrevistados acreditam haver envolvimento direto de ministros do STF no caso do Banco Master, contra 4,4% que descartam essa hipótese. Além disso, 64% concordam totalmente que há excesso de sigilo nas apurações, avaliando que a falta de transparência prejudica a confiança na sociedade.

Nesse cenário, 60,5% dos brasileiros defendem o impeachment imediato de Toffoli por suspeitas de ligação com o caso Master, enquanto 26,1% defendem o afastamento apenas se o envolvimento for provado e 6,5% são contra. Já 49,8% apoiam o impeachment imediato de Moraes sob as mesmas alegações, com 31,9% condicionando a medida à comprovação de culpa e 15,1% posicionando-se contra.

A pesquisa AtlasIntel/Estadão ouviu 1.852 pessoas entre os dias 17 e 21 de setembro, por meio de recrutamento digital. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Leia a seguir Ciência Quaest divulga pesquisa para governador e senadores na Paraíba Pesquisa Quaest mostra como está a disputa para o governo da Paraíba e para o Senado nas eleições 2026. Continuar leitura arrow_forward

Continue neste assunto

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Sua avaliação desta matéria

Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Sobre o autor

Por Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra