Gonet reforça perseguição de Moraes contra Flávio

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, manifestou-se favorável à manutenção do cancelamento dos passaportes do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), decisão originalmente determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A informação foi divulgada pelo portal Cláudio Dantas e analisada pelo programa Sem Rodeios desta sexta-feira (13).

De acordo com o texto, a defesa do senador apresentou um documento no qual o Santander nega qualquer vínculo de Flávio Bolsonaro com a conta bancária sob investigação. Apesar disso, Gonet sustentou que a saída do parlamentar para o exterior, somada a informações da Polícia Federal, reforçaria o risco de fuga.

Publicidade

A manifestação do procurador-geral ocorre no âmbito do caso que envolve o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Em setembro, o ministro André Mendonça, então relator do caso, havia determinado que apenas os investigadores responsáveis pela apuração tivessem acesso aos dados extraídos do celular de Vorcaro, o que impedia interferências da cúpula da Polícia Federal.

Posteriormente, Edson Fachin assumiu a condução de questões do caso e solicitou relatórios sobre menções a ministros do STF nas investigações. Segundo a análise do programa, essa nova determinação abriu margem para que o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e outros dirigentes interferissem no trabalho dos delegados, contrariando a ordem anterior de Mendonça.

O programa também destacou outras movimentações no cenário político. O senador Sergio Moro (PL-PR) contestou a interpretação do PT sobre a decisão da Justiça Federal que determinou a devolução de R$ 2,42 milhões à empreiteira OAS, referentes ao leilão do tríplex do Guarujá. Moro afirmou que a medida não declarou que o imóvel nunca pertenceu a Lula nem representou uma absolvição do presidente, sustentando que o dinheiro foi liberado porque as condenações criminais foram anuladas pelo STF.

Já Flávio Bolsonaro criticou o projeto de ajuste fiscal do governo Lula e afirmou que as medidas podem reduzir recursos destinados à saúde e à educação. O senador votou contra o texto-base, aprovado pelo Senado na quinta-feira (12), por 45 votos a 31. Segundo o parlamentar, a proposta contraria promessas feitas durante a campanha eleitoral e representa cortes em áreas essenciais.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.