Tentativa de vetar memória de Bolsonaro evoca castigo da Roma antiga contra inimigos do Estado
As tentativas de restringir elementos que remetam à imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro na campanha eleitoral de 2026 evocam a damnatio memoriae, punição da Roma antiga aplicada a figuras políticas caídas em desgraça. A prática consistia em destruir imagens e apagar nomes de condenados dos registros públicos, para eliminar do espaço público qualquer referência a eles.
Na semana passada, a ministra Estela Aranha, do TSE, determinou que o deputado estadual Lucas Bove (PL-SP) deixasse de usar fotografias de Bolsonaro em santinhos e banners. A liminar restabeleceu proibição antes derrubada pelo TRE-SP, mas foi revertida na quinta-feira (24) pelo plenário do TSE, que liberou o uso da imagem. A maioria acompanhou a divergência do presidente da Corte, Nunes Marques; Estela Aranha e Floriano de Azevedo Marques defenderam a manutenção do veto.
Em julho, o ministro Alexandre de Moraes já havia proibido o ex-presidente de usar redes sociais, divulgar manifestos eleitorais e receber visitas com finalidade política. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi impedido de visitar o pai por 90 dias. Uma propaganda de Michelle Bolsonaro (PL-DF) com imagens do marido chegou a ser retirada do ar, mas a proibição foi depois revogada.
Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.
Continue neste assunto
Comentários nesta matéria
Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.
Ainda não há comentários publicados nesta matéria.
Sua avaliação desta matéria
Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.
Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).
Entrar para comentar