Democratas buscam pacto para neutralizar o Colégio Eleitoral nos Estados Unidos

Após as eleições de meio de mandato de novembro de 2026, o Partido Democrata passou a controlar governos e legislativos em cinco estados considerados decisivos. A nova configuração política reabriu a discussão sobre o Pacto Interestadual pelo Voto Popular Nacional, iniciativa que pretende garantir que o vencedor da eleição presidencial seja definido pelo total de votos em todo o país.

Nos Estados Unidos, o presidente não é eleito diretamente pelo voto popular. Cada estado possui um número de delegados proporcional à sua população e, na maioria absoluta dos casos, o candidato que vence localmente leva todos os delegados daquela região para o Colégio Eleitoral, que de fato decide o pleito. Por isso, é possível que um candidato tenha mais votos no total do país e ainda assim perca a eleição por não conquistar delegados suficientes, como ocorreu com os republicanos em 2000 e 2016.

Publicidade

O pacto propõe alterar a forma como os estados enviam seus delegados. Os estados que aderem à medida concordam em entregar todos os seus delegados ao candidato que vencer o voto popular nacional, independentemente de quem ganhou a disputa dentro daquele estado específico. O objetivo central é fazer com que a vontade da maioria dos eleitores do país seja respeitada, tornando o Colégio Eleitoral um órgão que apenas oficializa o resultado nacional. Atualmente, o pacto já é lei em 18 estados e no Distrito de Colúmbia, mas ainda não foi aplicado.

Para entrar em vigor, o pacto precisa ser aprovado por estados que, somados, alcancem a maioria mínima de 270 delegados no Colégio Eleitoral. Com as vitórias recentes na Pensilvânia, Michigan, Wisconsin, Nevada e Arizona, os democratas passaram a controlar as casas legislativas e os governos desses locais. Se os cinco swing states aprovarem a adesão, eles somarão 61 novos votos à iniciativa, ultrapassando a barreira necessária para ativar a regra.

Apesar do otimismo democrata, analistas apontam obstáculos significativos. Críticos republicanos argumentam que o pacto fere a Constituição e retira a influência dos estados menores. Mesmo dentro do Partido Democrata não há consenso absoluto, como mostrou Michigan, que já teve chance de aderir e não o fez. Uma mudança dessa magnitude certamente seria questionada na Suprema Corte, que hoje tem maioria de juízes de tendência conservadora. Há também a possibilidade de vetos presidenciais que os democratas dificilmente conseguiriam derrubar no Congresso.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.