Última Hora
• Nunes Marques diz que não há ameaça de intervenção estrangeira nas eleições • Diretor da revista Consultor Jurídico passa mal e morre após perseguir assaltante em São Paulo • Ceará, Pernambuco, Rio e outras disputas de governo estadual que você precisa ficar de olho • As surreais eleições dos anos 80 e 90 em que uma marca de cerveja estampou as cabines de votação no Brasil • 'Presenciei quase 500 execuções de presos – e nunca vi uma como a de Christa Pike' • Por que a Espanha, que construía casas demais, vive hoje uma grave crise de moradia • Copiloto usou machado em ataque a comandante de avião para Israel • 'O gado está morrendo de sede e fome': o impacto devastador do El Niño no Corredor Seco da América Central • Nunes Marques diz que não há ameaça de intervenção estrangeira nas eleições • Diretor da revista Consultor Jurídico passa mal e morre após perseguir assaltante em São Paulo • Ceará, Pernambuco, Rio e outras disputas de governo estadual que você precisa ficar de olho • As surreais eleições dos anos 80 e 90 em que uma marca de cerveja estampou as cabines de votação no Brasil • 'Presenciei quase 500 execuções de presos – e nunca vi uma como a de Christa Pike' • Por que a Espanha, que construía casas demais, vive hoje uma grave crise de moradia • Copiloto usou machado em ataque a comandante de avião para Israel • 'O gado está morrendo de sede e fome': o impacto devastador do El Niño no Corredor Seco da América Central
Ver Todas

As surreais eleições dos anos 80 e 90 em que uma marca de cerveja estampou as cabines de votação no Brasil

Por Ivan Marra
Atualizado em 03/10/2026 às 21:50 schedule 3 min de leitura visibility 5 visualizações share 0 compartilhamentos (0)
mail

Da redemocratização do Brasil até meados dos anos 1990, a marca de cerveja Antarctica — hoje parte do grupo Ambev — teve seu nome e logotipo estampados em letras garrafais nas cabines que protegem o sigilo do voto do eleitor brasileiro. O patrocínio privado das cabines de votação, impensável nos dias atuais, foi identificado em pleitos de todas as esferas entre 1989 e 1998, segundo levantamento feito a partir de fotografias de eleições passadas. Nem o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nem a Ambev confirmaram as datas.

De acordo com especialistas ouvidos pela reportagem, a prática foi possível em um contexto de dificuldades orçamentárias da Justiça Eleitoral no período de redemocratização, quando o país se preparava para organizar a maior eleição de sua história até então: a que elegeu Fernando Collor de Mello em 1989, o primeiro presidente escolhido por voto direto desde a ditadura militar. "A legislação ainda era prematura e havia um vácuo orçamentário. Com dificuldades financeiras para cobrir a distribuição de todas as cabines no Brasil, a Antarctica veio como parceira, como patrocinadora", analisa o publicitário Marcello Monteiro Gabbay, professor na Universidade São Judas.

O advogado Alberto Rollo, especializado em direito eleitoral, observa que não havia, na época, preocupação significativa com a mistura entre dinheiro privado e o processo eleitoral. "A lei não permitia expressamente. Mas também não proibia", resume o jurista Giuliano Salvarani, professor na Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), para quem o debate ético "passava ao largo das discussões mais antigas".

O consultor de marketing Nino Carvalho, autor do livro Mais Marketing, Menos Guru, vê problemas éticos na associação. "O voto, provavelmente, é um dos atos mais públicos e simbólicos do exercício da cidadania. Quando uma marca privada aparece justamente dentro daquele ambiente, ela deixa de ser simplesmente a fornecedora de um pedaço de papelão ou de uma estrutura física. Passa a se associar simbolicamente à eleição e à própria instituição democrática", afirma.

Com a consolidação da democracia, entendimentos legais passaram a disciplinar melhor os limites do privado no processo público de votação. Levantamento feito por Carvalho identificou um entendimento do TSE de 16 de dezembro de 2003 que rejeitou a possibilidade de patrocínio de cabines de votação e formulários de justificativa, sob o argumento de que a independência da Justiça Eleitoral precisava ser preservada de qualquer suspeita. Cinco anos depois, em 2008, o tribunal reafirmou a rejeição. "Hoje consideramos antiético a interferência de marca em um processo que se pressupõe isento. Mas no passado não se pensava nisso", diz Gabbay.

Esta matéria foi publicada primeiro em Internacional · BBC News Brasil e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Leia a seguir Internacional 'Presenciei quase 500 execuções de presos – e nunca vi uma como a de Christa Pike' O repórter texano Michael Graczyk já presenciou execuções malsucedidas ao longo de sua carreira, mas nunca… Continuar leitura arrow_forward

Continue neste assunto

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Sua avaliação desta matéria

Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Por

Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra