As pesquisas que confirmam o crescimento de Flávio Bolsonaro

A pouco mais de duas semanas do primeiro turno das eleições de 2026, levantamentos divulgados por quatro institutos nesta semana indicam que a vantagem do presidente Lula (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL) na disputa presidencial deixou de ser considerada segura. Segundo as pesquisas, o cenário atual é mais favorável ao candidato do PL do que o observado há dois meses.

No primeiro turno, os números apontam empate técnico em dois levantamentos, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O Datafolha registra Lula com 39% contra 36% de Flávio Bolsonaro, enquanto o PoderData aponta 37% a 36%. Já a Quaest mostra 36% a 31%, e a Nexus/BTG Pactual, 42% a 37% — diferença de cinco pontos, a um ponto do limite da margem de erro.

Publicidade

Os dados contrastam com a situação de julho, quando a distância entre os dois no primeiro turno ficava acima da margem de erro, sempre com vantagem do petista, variando entre 6 e 12 pontos percentuais conforme o instituto. Naquele mês, a Quaest apontava 12 pontos de diferença, o Datafolha, 8, a Nexus/BTG Pactual, 9, e o PoderData, 6.

Em um eventual segundo turno, nenhuma das simulações mostra Lula com vantagem superior à margem de erro. Quaest e PoderData dão dois pontos de vantagem a Flávio Bolsonaro — 42% a 40% e 46% a 44%, respectivamente. O Datafolha coloca Lula dois pontos à frente, e a Nexus/BTG Pactual aponta apenas um ponto de vantagem para o petista. A evolução das intenções de voto na disputa direta mostra que a diferença, que era de sete pontos favoráveis a Lula em janeiro, passou a dois pontos de vantagem para Flávio Bolsonaro.

As pesquisas citadas foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral e têm nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais. Os levantamentos mais recentes foram realizados entre 10 e 16 de setembro, com amostras que variam de 2.000 a 3.000 entrevistados.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.