Última Hora
• Congestionamento no sistema de dados gerou atraso na apuração, diz TSE • Espírito Santo terá 2º turno entre Lorenzo Pazolini e Ricardo Ferraço • Cleitinho Azevedo é eleito governador de Minas Gerais no 1º turno • Flávio “vira” Minas Gerais e Tocantins e vence Lula em 15 estados e no DF • Quais pesquisas acertaram e erraram para governador de São Paulo • Votos no exterior: veja como ficou o resultado da eleição presidencial fora do Brasil • Lula perde 3,4 milhões de votos em relação ao primeiro turno de 2022 • Jorginho Mello vence no primeiro turno com a maior vantagem sobre segundo colocado • Congestionamento no sistema de dados gerou atraso na apuração, diz TSE • Espírito Santo terá 2º turno entre Lorenzo Pazolini e Ricardo Ferraço • Cleitinho Azevedo é eleito governador de Minas Gerais no 1º turno • Flávio “vira” Minas Gerais e Tocantins e vence Lula em 15 estados e no DF • Quais pesquisas acertaram e erraram para governador de São Paulo • Votos no exterior: veja como ficou o resultado da eleição presidencial fora do Brasil • Lula perde 3,4 milhões de votos em relação ao primeiro turno de 2022 • Jorginho Mello vence no primeiro turno com a maior vantagem sobre segundo colocado
Ver Todas

Quais pesquisas acertaram e erraram para governador de São Paulo

Por Ivan Marra
Atualizado em 05/10/2026 às 11:05 schedule 2 min de leitura visibility 6 visualizações share 0 compartilhamentos (0)
mail

Os institutos que divulgaram pesquisas de intenção de voto para o governo de São Paulo na véspera do primeiro turno de 2026 conseguiram captar tanto a vitória de Tarcísio de Freitas (Republicanos) quanto se aproximar do percentual obtido por ele nas urnas. Tarcísio foi reeleito com 62,65% dos votos válidos, enquanto Fernando Haddad (PT) ficou em segundo lugar, com 36,42%.

No sábado (3), véspera da votação, Datafolha, Paraná Pesquisas e Quaest divulgaram levantamentos que apontavam o governador na faixa dos 60% das intenções de voto válidos — que excluem brancos, nulos e indecisos. A AtlasIntel foi a única a situar Tarcísio na casa dos 50%.

O instituto que mais se aproximou do resultado final foi o Paraná Pesquisas, que mostrava Tarcísio com 60,3% das intenções de voto válidos. Com margem de erro de 2,5 pontos percentuais, ele poderia chegar a 62,8%. Datafolha e Quaest também ficaram próximos: ambos registravam 60% para o governador e, considerando margem de erro de 2 pontos, ele alcançaria 62%. A AtlasIntel foi a que mais se distanciou do desempenho nas urnas, apontando 57,4% — com margem de um ponto percentual, o máximo previsto era 58,4%.

Confira abaixo o que cada instituto projetava, o resultado das urnas e a diferença em pontos percentuais (pp):

  • Urnas — Tarcísio de Freitas: 62,65%; Fernando Haddad: 36,42%
  • Paraná Pesquisas — Tarcísio: 60,3% (2,35 pp); Haddad: 37% (0,58 pp)
  • AtlasIntel — Tarcísio: 57,4% (5,25 pp); Haddad: 41,6% (5,18 pp)
  • Datafolha — Tarcísio: 60% (2,65 pp); Haddad: 35% (1,42 pp)
  • Quaest — Tarcísio: 60% (2,65 pp); Haddad: 36% (0,42 pp)

As pesquisas citadas foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O Paraná Pesquisas ouviu 1.600 entrevistados entre 30 de setembro e 3 de outubro, com margem de erro de 2,5 pontos percentuais e nível de confiança de 95% (registro SP-09308/2026). A AtlasIntel entrevistou 2.243 pessoas entre 27 de setembro e 2 de outubro, com margem de 2 pontos percentuais e confiança de 95% (SP-06906/2026). O Datafolha ouviu 2.520 entrevistados nos dias 2 e 3 de outubro, com margem de 2 pontos percentuais e confiança de 95% (SP-09337/2026). A Quaest entrevistou 3.702 pessoas nos dias 2 e 3 de outubro, com margem de 2 pontos percentuais e confiança de 95% (SP-04726/2026).

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Leia a seguir Ciência Lula perde 3,4 milhões de votos em relação ao primeiro turno de 2022 Flávio Bolsonaro supreende pesquisas no primeiro turno das eleições de 2026, enquanto Lula perde eleitores em… Continuar leitura arrow_forward

Continue neste assunto

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Sua avaliação desta matéria

Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Por

Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra