Última Hora
• “South Park” muda nome para “South America” para ironizar Trump • OAB-DF pedirá impeachment de Moraes e Toffoli • Papa Leão XIV alerta sobre falsificações que desfiguram a dignidade humana • Fachin cancela sessão do plenário do STF em meio à crise entre Moraes, Mendonça e Dino • Obras na orla de Matinhos seguem na mira da Justiça • Flávio Dino determina a volta de Andrei Rodrigues à direção da PF; acompanhe • O Início do Fim do STF: como Lava Jato, censura e guerra de liminares corroeram a Corte • Os argumentos de Flávio Dino para reconduzir Andrei Rodrigues à PF • “South Park” muda nome para “South America” para ironizar Trump • OAB-DF pedirá impeachment de Moraes e Toffoli • Papa Leão XIV alerta sobre falsificações que desfiguram a dignidade humana • Fachin cancela sessão do plenário do STF em meio à crise entre Moraes, Mendonça e Dino • Obras na orla de Matinhos seguem na mira da Justiça • Flávio Dino determina a volta de Andrei Rodrigues à direção da PF; acompanhe • O Início do Fim do STF: como Lava Jato, censura e guerra de liminares corroeram a Corte • Os argumentos de Flávio Dino para reconduzir Andrei Rodrigues à PF
Ver Todas

Obras na orla de Matinhos seguem na mira da Justiça

Atualizado em 09/09/2026 às 15:50 schedule 2 min de leitura visibility 5 visualizações share 0 compartilhamentos star star star star star (0)

A Justiça Federal determinou a realização de uma perícia para avaliar se houve irregularidades na retirada de vegetação de restinga durante as obras de recuperação da orla de Matinhos, no litoral do Paraná. A decisão, assinada na segunda-feira (31), mantém uma restrição imposta pelo Ibama às obras em um trecho entre o Morro do Boi e o Canal da Avenida Paraná.

A determinação é do juiz federal substituto Roger Rasador Oliveira, da 11ª Vara Federal de Curitiba, e atende a um pedido do Ministério Público em ação civil pública que questiona três autorizações do Instituto Água e Terra (IAT) para a retirada da vegetação. Segundo o magistrado, a controvérsia é de natureza técnica e exige que um perito analise as áreas atingidas, os documentos que embasaram as autorizações e a forma como a retirada foi feita.

A perícia também vai apurar se as intervenções continuaram após suspensões do Ibama em duas áreas e se mudas da espécie Clusia fluminensis, que não é endêmica do Paraná e não fazia parte do projeto original, representam risco à restinga. O IAT terá 15 dias úteis para apresentar informações detalhadas sobre o que foi retirado. Em nota, o órgão afirmou que aguarda a notificação oficial para apresentar sua argumentação técnica.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Sobre o autor

Por Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra