Última Hora
• Quaest divulga pesquisa para governo e Senado em Pernambuco • Não existe equivalência moral possível entre Moraes e Mendonça • Os números da Quaest para governo e Senado no Distrito Federal • Os números da Quaest para o Senado por São Paulo • Parlamentares da esquerda repudiam afastamento de diretor da PF por Mendonça • Ministro André Mendonça afasta cúpula da PF por monitoramento ilegal • Delegados da PF temem 'efeito cascata' e impacto duradouro da guerra Moraes-Mendonça na corporação • Quem são os diretores da PF que colocaram os cargos à disposição após afastamento de Andrei Rodrigues • Quaest divulga pesquisa para governo e Senado em Pernambuco • Não existe equivalência moral possível entre Moraes e Mendonça • Os números da Quaest para governo e Senado no Distrito Federal • Os números da Quaest para o Senado por São Paulo • Parlamentares da esquerda repudiam afastamento de diretor da PF por Mendonça • Ministro André Mendonça afasta cúpula da PF por monitoramento ilegal • Delegados da PF temem 'efeito cascata' e impacto duradouro da guerra Moraes-Mendonça na corporação • Quem são os diretores da PF que colocaram os cargos à disposição após afastamento de Andrei Rodrigues
Ver Todas

Não existe equivalência moral possível entre Moraes e Mendonça

Atualizado em 08/09/2026 às 22:50 schedule 2 min de leitura visibility 0 visualizações share 0 compartilhamentos star star star star star (0)

Aliados de Moraes tentam criar falsa equivalência com Mendonça, diz editorial

Diante das revelações sobre a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, aliados do magistrado no Supremo Tribunal Federal (STF), na política e na imprensa adotaram uma nova estratégia: a de estabelecer uma falsa equivalência moral entre Moraes e o ministro André Mendonça. A avaliação é de editorial publicado pela Gazeta do Povo.

Segundo o texto, a tentativa é sustentada pela afirmação de que "Moraes errou, mas Mendonça errou também". O editorial rebate a tese e questiona quais seriam esses supostos erros. Um deles, apontado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, teria ocorrido no procedimento usado por Mendonça para levantar o sigilo do relatório da Polícia Federal com as mensagens de Vorcaro — argumento que, conforme a publicação, já foi refutado. Outro seria o momento da decisão, em meio à campanha eleitoral, como se investigações devessem se submeter ao calendário político.

A publicação argumenta que, ainda que se admitisse a hipótese de erro processual por parte de Mendonça, não haveria comparação possível com a gravidade do caso de Moraes. O editorial cita o relacionamento de proximidade com um investigado, o envio de mensagens autodestrutíveis — tipo de ocultação que o próprio Moraes já usou para condenar alguém —, a contratação da esposa do ministro pelo banqueiro e o uso de um relatório apócrifo para contra-atacar.

O texto também critica o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, por admitir a possibilidade de um "impeachment cruzado" contra Mendonça, e o presidente do STF, Edson Fachin, por dar o mesmo trâmite ao pedido de investigação feito por Moraes contra Mendonça. Para o editorial, o pedido de Moraes não passa de "vingança irracional" e deveria ser rejeitado.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Sobre o autor

Por Ivan Marra

Quem sou eu

Sou desenvolvedor de software fullstack com mais de 20 anos de experiência na criação de soluções inteligentes, seguras e escaláveis. Atuo desde o backend até o design de interfaces, unindo…

Mais de Ivan Marra