Relatórios sobre ministros do STF no caso Master provocam racha na PF

Os relatórios que mencionam ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) nas investigações do caso Banco Master provocaram uma crise interna na Polícia Federal. O episódio envolve a determinação para que os documentos fossem refeitos, o afastamento de dois delegados responsáveis pelo material e a reação da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), que acusa a direção da corporação de interferir na autonomia técnica dos investigadores.

Entre os ministros citados nos relatórios estariam Alexandre de Moraes, Nunes Marques e Dias Toffoli. O impasse começou após o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, determinar a reformulação dos documentos. A cúpula da corporação avaliou que o material continha avaliações subjetivas e extrapolava os critérios descritivos estabelecidos pelo presidente do STF, Edson Fachin. A direção também teria identificado que o conteúdo foi inserido no sistema policial sem passar por uma revisão prévia.

Publicidade

Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Caje Lopes, responsáveis pela elaboração dos relatórios, foram destituídos das chefias que ocupavam na Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro. Eles teriam sido comunicados das transferências na noite de sexta-feira (6). Em nota, a PF afirmou que não se manifesta sobre atos de gestão de pessoal de forma individualizada e destacou que o relatório solicitado por Fachin está em elaboração. O ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, enviou ofício a Rodrigues pedindo explicações sobre as mudanças nas chefias.

Em nota, a ADPF manifestou repúdio ao afastamento dos delegados e questionou as justificativas apresentadas pela direção da PF. A entidade afirmou que não contesta a prerrogativa de substituir ocupantes de cargos de chefia, mas considerou inadmissível que mudanças dessa natureza sejam motivadas por divergências de entendimento jurídico entre os investigadores e o comando. Segundo a associação, não compete ao diretor-geral interferir no conteúdo ou determinar a reformulação de documentos produzidos no exercício da atividade de polícia judiciária, medida que pode criar um grave precedente de retaliação.

O imbróglio ganhou mais um capítulo com a decisão de Andrei Rodrigues de se desfiliar da ADPF após 24 anos como associado. Interlocutores do diretor-geral atribuíram a saída a divergências ideológicas e a desgastes acumulados com a entidade. Integrantes da direção da associação negaram atuação política e afirmaram que a atual gestão da PF é que estaria politizando a instituição ao interferir no trabalho dos investigadores. A ADPF defende a autonomia constitucional da PF, prevista na PEC 412/2009, e propõe que o diretor-geral seja escolhido por lista tríplice formada em eleição direta entre os delegados, com mandato fixo.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Gazeta do Povo e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.